۱۰٬۳۱۵
ویرایش
بدون خلاصۀ ویرایش |
بدون خلاصۀ ویرایش |
||
خط ۶۸: | خط ۶۸: | ||
=== فیک نیوز === | === فیک نیوز === | ||
فیک نیوز یا اخبار جعلی چگونه ساخته و نفوذ می کند؟ اخبار جعلی به حقیقت اهمیت می دهند فقط تا آن اندازه که بتوانند ما را از آن منحرف کرده و بر باورها و رفتارهای ما تأثیر بگذارند این بخشی از مقاله مفصل «اکسل گلفرت» در «فیلاسوفر مگزین» (مجله فیلسوفان) است که به علل پخش اخبار جعلی و ویژگیهای آنها پرداخته است. «اکسل گلفرت» پس از یک مقدمه چینی به سراغ تاریخچه این اخبار رفته و از نخستین آنها چنین حکایت می کند: ویلیام راندولف هرست (که زندگیش الهام بخش اورسن ولز برای ساخت فیلم «همشهری کین» بود)، ناشر نیویورک ژورنال در سدهی نوزدهم را به یاد آوریم که جنگافروزیِ نیرنگآمیزش را زمینهساز جنگ میان اسپانیا و آمریکا در سال ۱۸۹۷ میدانند. نیویورک ایوینینگ نیوز که یکی از رقیبان نیویورک ژورنال بود اظهار تأسف میکند که نیویورک ژورنال «فکتها را بهطور فاحشی کژنمایی میکند» و «داستانهایی جعل میکند تا عامهی مردم را برانگیزد گلفرت ضمن اینکه تئوری گوبلز (رییس تبلیغات هیتلر ) مبنی بر اینکه «دروغ هر چه بزرگتر، باورش آسان تر است» را یکی از ملاک های ساخت اخبار جعلی می داند، مینویسد: میزان دروغ و اطلاعات غلطی را که دست به دست میچرخد افزایش بده و آنگاه ممکن است افکار عمومی بهطور برگشتناپذیری در مسیری تازه بیفتد و روز به روز بدتر شود او یکی از دلائل افزایش اخبار جعلی را علاوه بر گردش سریعتر اخبار و اطلاعات و همچنین تعدد حیرت آور مراکز خبرپراکنی، پذیرش مردم میداند و اضافه میکند: هرچه که باشد مشکل «اخبار جعلی» نه فقط به عرضه بلکه به تقاضا نیز مربوط است: افکار عمومی دوقطبی شده و هر طرف علائق و سلیقه خود را میجوید. اکسل گلفرت، اخبار جعلی را با اخبار کذب متفاوت دانسته و تفاوتش را در عمدی بودنش در دروغ پردازی و فریب به حساب میآورد و جداکردنش از سیستم خبر رسانی امروز را نه تنها دشوار، بلکه جزیی از ذات این سیستم به شمار میآورد. او مینویسد: این احساس که شبکه های مختلف رسانه ای بهطور پیوسته ما را غرق در اطلاعات میکنند، وادارمان می سازد به شیوهای سردستی و عجولانه راههای سریعتری را به کار گیریم تا از آخرین خبرها مطلع شویم. | فیک نیوز یا اخبار جعلی چگونه ساخته و نفوذ می کند؟ اخبار جعلی به حقیقت اهمیت می دهند فقط تا آن اندازه که بتوانند ما را از آن منحرف کرده و بر باورها و رفتارهای ما تأثیر بگذارند این بخشی از مقاله مفصل «اکسل گلفرت» در «فیلاسوفر مگزین» (مجله فیلسوفان) است که به علل پخش اخبار جعلی و ویژگیهای آنها پرداخته است. «اکسل گلفرت» پس از یک مقدمه چینی به سراغ تاریخچه این اخبار رفته و از نخستین آنها چنین حکایت می کند: ویلیام راندولف هرست (که زندگیش الهام بخش اورسن ولز برای ساخت فیلم «همشهری کین» بود)، ناشر نیویورک ژورنال در سدهی نوزدهم را به یاد آوریم که جنگافروزیِ نیرنگآمیزش را زمینهساز جنگ میان اسپانیا و آمریکا در سال ۱۸۹۷ میدانند. نیویورک ایوینینگ نیوز که یکی از رقیبان نیویورک ژورنال بود اظهار تأسف میکند که نیویورک ژورنال «فکتها را بهطور فاحشی کژنمایی میکند» و «داستانهایی جعل میکند تا عامهی مردم را برانگیزد گلفرت ضمن اینکه تئوری گوبلز (رییس تبلیغات هیتلر ) مبنی بر اینکه «دروغ هر چه بزرگتر، باورش آسان تر است» را یکی از ملاک های ساخت اخبار جعلی می داند، مینویسد: میزان دروغ و اطلاعات غلطی را که دست به دست میچرخد افزایش بده و آنگاه ممکن است افکار عمومی بهطور برگشتناپذیری در مسیری تازه بیفتد و روز به روز بدتر شود او یکی از دلائل افزایش اخبار جعلی را علاوه بر گردش سریعتر اخبار و اطلاعات و همچنین تعدد حیرت آور مراکز خبرپراکنی، پذیرش مردم میداند و اضافه میکند: هرچه که باشد مشکل «اخبار جعلی» نه فقط به عرضه بلکه به تقاضا نیز مربوط است: افکار عمومی دوقطبی شده و هر طرف علائق و سلیقه خود را میجوید. اکسل گلفرت، اخبار جعلی را با اخبار کذب متفاوت دانسته و تفاوتش را در عمدی بودنش در دروغ پردازی و فریب به حساب میآورد و جداکردنش از سیستم خبر رسانی امروز را نه تنها دشوار، بلکه جزیی از ذات این سیستم به شمار میآورد. او مینویسد: این احساس که شبکه های مختلف رسانه ای بهطور پیوسته ما را غرق در اطلاعات میکنند، وادارمان می سازد به شیوهای سردستی و عجولانه راههای سریعتری را به کار گیریم تا از آخرین خبرها مطلع شویم. | ||
بسیاری از این راههای سریعتر ذهنی، تابع علائق و سلیقههایی هستند، که طی سالها در ما بهوجود آمده است. این سلیقههای احساساتی انتخابگر اخبار در کنار تکرار مداوم، عامل اصلی تأثیر اخبار جعلی میشوند. تکرار باعث میشود اطلاعات در ذهن ما، حتی ذهنهایی که انتظار میرود آگاهتر باشند، هرچه بیشتر جاگیر شوند و وقتی با زبان احساسات آماده شده باشیم، آنگاه نخواهیم توانست اطلاعاتی را که به ما میرسد درست ارزیابی کنیم.» | |||
مطلب مجله «فیلسوفان» اینگونه خاتمه مییابد: | |||
«آنچه اخبار جعلی در دوران کنونی را بهطور خاص تنفرانگیز میکند این است که این اخبار از نهادهایی بهره میگیرند که ظاهرا باید بتوان به آنها اعتماد کرد، نهادهایی چون رسانه و مطبوعات در کشورهای غربی، علم و نهادهای آموزشی در این ممالک. خبرهای جعلی بهظاهر خبر هستند اما به شیوهای سیستمی فریبآمیز و گمراهکنندهاند طوری که همیشه نمیتوان بهآسانی فریبآمیز و گمراهکننده بودنشان را تشخیص داد.» | |||
=== بی بی سی و مجاهدین === | === بی بی سی و مجاهدین === |
ویرایش