۷۳۵
ویرایش
کاربر:Hampiman/صفحه تمرین: تفاوت میان نسخه‌ها
پرش به ناوبری
پرش به جستجو
←منابع
(←منابع) |
|||
| خط ۱۱۱: | خط ۱۱۱: | ||
== ۱- دگماتیسم و خشك مغزي == | == ۱- دگماتیسم و خشك مغزي == | ||
اين ويژگي بطورخاص در طرز تفكر ونحوه نگرش به احكام اسلامي خودش را نشان مي‌دهد كه در اين زمينه آنها قائل به هيچ‌گونه انطباق و انعطاف و نتيجه گيري متناسب با شرايط نيستند. به‌عنوان مثال، فكر مي‌كنند احكام مالي مثل خمس و زكات به همان ترتيبي بايستي اجرا شود كه زمان پيامبر بوده ويا در قوانين جزا معتقدند همان كارهایی را بايستي كرد كه در آن زمان انجام می‌شده و یا منتسب به آن زمان است. تلقی و باوری که خواه ناخواه منشأ طبقاتي مادون سرمایه داری ( منظوردوران کنونی است) دارد. و درواقع خواهان اجراي قوانين قرن حاضر متناسب با دوران برده داري! و يا فئوداليسم! <ref>[http://rahaie.blogfa.com/post-13.aspx اقتصاد براي همه(از برده داری تا طلیعه نظام سرمایه داری)]</ref> <ref>[http://206206.blogfa.com/post/14 فئوداليسم چیست و نظریه دولت فئودالی(تاریخ تحلیلی)]</ref> اند. | اين ويژگي بطورخاص در طرز تفكر ونحوه نگرش به احكام اسلامي خودش را نشان مي‌دهد كه در اين زمينه آنها قائل به هيچ‌گونه انطباق و انعطاف و نتيجه گيري متناسب با شرايط نيستند. به‌عنوان مثال، فكر مي‌كنند احكام مالي مثل خمس و زكات به همان ترتيبي بايستي اجرا شود كه زمان پيامبر بوده ويا در قوانين جزا معتقدند همان كارهایی را بايستي كرد كه در آن زمان انجام می‌شده و یا منتسب به آن زمان است. تلقی و باوری که خواه ناخواه منشأ طبقاتي مادون سرمایه داری ( منظوردوران کنونی است) دارد. و درواقع خواهان اجراي قوانين قرن حاضر متناسب با دوران برده داري! <ref>[https://books.google.fr/books?id=U641DwAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=the+routledge+history+of+slavery&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwitt97UqMHYAhUH6KQKHQJsANYQ6AEINjAD#v=onepage&q=the%20routledge%20history%20of%20slavery&f=false the routledge history of slavery] </ref>و يا فئوداليسم! <ref>[http://rahaie.blogfa.com/post-13.aspx اقتصاد براي همه(از برده داری تا طلیعه نظام سرمایه داری)]</ref> <ref>[http://206206.blogfa.com/post/14 فئوداليسم چیست و نظریه دولت فئودالی(تاریخ تحلیلی)]</ref> اند. | ||
با چنین اندیشه‌ای دستگاه فكري و منطقي بنیادگرایان هم، دستگاه خردگرایانه نیست بلکه همان دستگاه فکری و روش شناخت اعصارگذشته و مغاير با تكامل فكري و علمي كنوني است. واضح است که دریک دستگاه فکری ایستا و متحجر، فهم مقولات زندگی با معیارهای دنیای نوین نیز امکان پذیر نیست. | با چنین اندیشه‌ای دستگاه فكري و منطقي بنیادگرایان هم، دستگاه خردگرایانه نیست بلکه همان دستگاه فکری و روش شناخت اعصارگذشته و مغاير با تكامل فكري و علمي كنوني است. واضح است که دریک دستگاه فکری ایستا و متحجر، فهم مقولات زندگی با معیارهای دنیای نوین نیز امکان پذیر نیست. | ||